Fahrlässigkeit schließt Versicherungsschutz nicht automatisch aus
18. Januar 2012 um 13:55 Uhr - Thema Versicherungen
Obwohl fahrlässig gehandelt können Versicherungen trotzdem Ersatz leisten
-"Wer fahrlässig handelt braucht auf keine Versicherungsleistungen zu hoffen". Ein oft zitierter Satz, dessen Wahrheitsgehalt für vergangene Zeiten gegolten haben mag, aber heute als völlig überholt gilt
Fahrlässigkeit als Mitauslöser zu einem Schaden ist in der Versicherungsbranche schon längst kein pauschaler Grund mehr, eine Versicherungsleistung abzulehnen. Nach wie vor sind auf dem Versicherungsmarkt nur wenige Tarife zu finden, die pauschal eine "grobe Fahrlässigkeit" mit versichern, aber ein vollständiger Haftungsausschluss gehört der Vergangenheit an. Wer fahrlässig handelt braucht nicht davon auszugehen, dass eine Versicherung das Geld verweigert.
Weniger Kostenfallen beim Telefonieren
Bild: Thorben Wengert / pixelio.de
Die Versicherungsexperten von ARAG betonen, dass es auf den "berühmten Einzelfall" ankommt. Eine verbindliche Regelung gibt es allerdings nicht. Deshalb verlassen sich die Versicherungen immer mehr auf die Entscheidungen der Gerichte. Im Einzelfall wird die Schwere der Schuld, die der Versicherte am Schadenfall trägt und die Höhe der Entschädigung ermittelt. Aus diesem Grund lohnt sich meist, für eine Versicherungsleistung einen Streit einzugehen. Die Versicherungsexperten von ARAG nennen einige beispielhafte Fälle und Entscheidungen:
Der Autofahrer staunte nicht schlecht: Hatte hier nicht gestern noch sein Wagen gestanden? Geklaut! Das kommt ja leider vor – zum Glück ist man ja versichert. Unter anderem weil der bestohlene Autofahrer seinen Fahrzeugschein im Handschuhfach seines Pkw gelassen hatte, wollte seine Versicherung nur 50 Prozent des Zeitwertes vom gestohlenen Wagen ersetzen. Das Gericht hielt das Verhalten des Autobesitzers aber nicht für grob fahrlässig; er bekam den Schaden vollständig erstattet (LG Dortmund, Az.: 2 O 245/09).
Ein Autodieb angelte sich den Schlüssel eines Mietwagens aus dem „Briefkasten“ einer Werkstatt. Dieser bestand aus einem Briefkastenschlitz in einem Garagentor – der Schlüssel fiel ohne weitere Sicherung auf den Garagenboden. Die Versicherung zahlte außergerichtlich 50 % mit der Begründung, dass der besagte Briefkasten schlecht gesichert war. Die Mietwagenfirma wollte das nicht einsehen und zog vor Gericht – hatte jedoch keinen weitergehenden Erfolg (AG Düsseldorf, Az.: 230 C 14977/09).
ARAG Tipps Versicherungen
Es hatte ganz schön gerummst, als eine Autofahrerin ihr Auto des Nachts ausgerechnet gegen eine Laterne gesetzt hatte. Da die Dame nicht ganz nüchtern war, sondern zum Unfallzeitpunkt 0,59 Promille Alkohol im Blut hatte, wollte die Versicherung nur 25 Prozent übernehmen. Dieser Abschlag war den Richtern trotz der offensichtlichen Mitschuld der Autofahrerin aber zu hoch; sie bekam 60 Prozent von der Versicherung (OLG Hamm I-20 U 74/10).
Ein Autofahrer hatte sein Notebook offen sichtbar und unbeaufsichtigt auf dem Rücksitz liegen lassen, als er den Wagen in einem Parkhaus abstellte. Die Hausratversicherung verweigerte die Zahlung wegen grober Fahrlässigkeit. Die Richter hielten 30 Prozent Schadenausgleich für angemessen (AG Langenfeld, Az.: 12 C 9/10).
Ein Versicherungskunde hatte Feuerwerkskörper gezündet und nach einer Katze im Keller geworfen, um das ungeliebte Tier zu vertreiben. Ob er mit dieser Aktion Erfolg hatte blieb ungewiss. Das Haus brandte allerdings vollständig ab. Dummheit muss bestraft werden meinten wohl die Versicherer und zahlten nicht. Auch die Richter befanden die Aktion als „unverantwortlich“. Der Katzenhasser ging vollständig leer aus (OLG Naumburg, Az.: 4 W 12/11).
 | Thema Versicherungen | Recht haben und Recht bekommen? |
| Die ARAG Top-Versicherungsprodukte im Überblick | ||
| Individual Rechtsschutz | Rechtsschutz Selbstsändige | Zahnzusatz-Versicherung |
| KFZ-Schutz | Jura-Telefon | Top-Schutzbrief |
| Recht&Heim Aktiv Kombi | Privat Haftpflicht | |
Stichwörter:
Relevante Artikel zum Thema
